נוליס נכסים בע"מ ואח' נ' חברת ספדה בע"מ ואח'

פסק דין

בפני תביעה לצו עשה וכספית על סך 25,000 ₪ בגין אספקת מערכת ג'קוזי שסיפקה הנתבעת לתובעים, יוקדם ויובהר כי במהלך הדיון נמחקו התובעים 1 ו- 3 מכתב התביעה כך שהתובעת היחידה שנותרה הינה התובעת 2, שתקרא (להלן: "התובעת").

טענות התובעת

לטענת התובעת היא הזמינה ביום 8/4/08 מערכת ג'קוזי מדגם 1 – 00 22 SPA לשם התקנה בדירה שבה מתגורר מנהלה, מר יצחק גפני, לאחר ההתקנה הסתבר לתובעת כי הג'קוזי אינו מהדגם שהוזמן, אינו מתאים מבחינת מימדיו למקום שהוכן עבורו בבנייה וכי הוא משומש מתצוגה ואינו חדש ובנוסף, לאחר ניסיון שימוש אחד התברר גם שאינו תקין ואינו מתפקד.

משהסתבר לתובעת כי הג'קוזי אינו מתאים ופגום, פנתה התובעת לנתבעת ודרשה החלפה לאלתר של הג'קוזי, תיקון הנזקים ופיצוי אולם הנתבעת התעלמה מתלונותיה, בינתיים חלפו חודשים רבים והתובעת היתה מנועה מלהנות מן הג'קוזי ולפיכך, ביום 18/10/09 פנה ב"כ התובעת במכתב לנתבעת ודרש להחליף את הג'קוזי לחדש מהדגם שהוזמן.

הנתבעת התחמקה מביצוע הדרישה והציעה להחליף מנועים אולם התובעת עמדה על זכותה לקבל ג'קוזי חדש במקום המשומש ובדגם שהוזמן, לטענת התובעת לאחר פניות רבות הודתה הנתבעת כי התובעת צודקת.

ביום 29/9/09 שלחה הנתבעת לחברת Aquitek systems (B.M) Ltd (להלן: "אקוויטק"), ספקית הג'קוזי מכתב שבו היא דורשת מאקוויטק להחליף את הג'קוזי, לטענת התובעת, במכתב הנתבעת לחברת אקוויטק יש משום הודאה בטעותה ובחבותה.

התובעת עותרת בפני בית המשפט לאכוף על הנתבעת את ההסכם שבין הצדדים, להורות לנתבעת לפרק את הג'קוזי ולהוציאו מהדירה ולהתקין את הג'קוזי שהוזמן והכל על חשבון הנתבעת, בנוסף, עותרת התובעת לחייב את הנתבעת בהוצאות ההובלה וכן לפצות את התובעת בסך 25,000 ₪ בגין עגמת הנפש שנגרמה לה.

טענות הנתבעת

הנתבעת טוענת כי היא אינה צד לחוזה שנכרת ברכישת הג'קוזי, אלא שהיא פעלה כמתווכת בלבד, דבר שהיה ידוע לתובעת, כמו כן היא אינה היצרנית ו/או היבואנית ו/או הספקית של מערכת הג'קוזי, אינה בעלת הידע ו/או היכולת למתן השירות המתאים ואינה מוכרת במהלך עיסוקה הרגיל מערכות מעין אלו ולפיכך, התביעה נגדה אינה מגלה עילה.

דין התביעה להיות מסולקת על הסף גם מהטעם לפיו התובעת לא צרפה לכתב התביעה מסמכים המוכחים אי התאמה בין הג'קוזי שהוזמן לזה שסופק.

התביעה הוגשה בשיהוי ניכר לאחר שהתובעת עשתה שימוש בג'קוזי במשך זמן רב מאוד.

לטענת הנתבעת התובעת פנתה אליה וביקשה להזמין את הג'קוזי המיוצר על ידי אקוויטק הבינלאומית והמשווקת על ידי אקוויטק הישראלית שמנהלה הינו אדם בשם מוטי אנקרי.

בעת ההזמנה פנתה הנתבעת לחברת אקוויטק לשם תיווך ויצירת קשר חוזי עם התובעת להזמנת הג'קוזי, בהתאם לדרישתה, מתוך הקטלוג של חברת אקוויטק ובהתאם למידות המתאימות.

לאחר ההזמנה, קבעה התובעת עם מר מוטי אנקרי, מנהל אקוויטק, פגישה אצל הנתבעת לשם ביצוע ההתקשרות החוזית וקביעת מועד האספקה, כאשר באותו מועד קיבלה התובעת הוראות הפעלה מאת מר אנקרי. לאחר פגישה זו התקיימה פגישה נוספת בין מר אנקרי לתובעת במקום שבו צריך היה להתקין את הג'קוזי, ללא נוכחות הנתבעת, לשם ביצוע ההתאמות אחרונות לפני אספקת הג'קוזי על ידי חברת אקוויטק.

הנתבעת לא היתה צד להתקשרות החוזית ותפקידה התמצה אך בהפגשת הצדדים והכשרת הקרקע לעשיית העסקה ביניהם ולפיכך היא אינה נושאת בחובות של מוכר. לטענת הנתבעת מאחר ומערכת הג'קוזי אינה מיובאת על ידה ואינה משווקת על ידה, הרי שחברת אקוויטק, היבואנית המשווקת והספקית, היא זו האחראית על התקנת הג'קוזי והיא זו שנותנת את האחריות הבלעדית על ההתקנה ועל איכות מוצריה וכן על התיקונים, במידת הצורך.

לטענת הנתבעת באם התובעת מצאה פגמים במוצרים או אי התאמה, היה עליה לפנות לחברת אקוויטק ו/או לנתבעת מיד לאחר קבלת הג'קוזי ולהודיע על כך, על מנת שתיבדק תלונתה ותטופל בהתאם. אם היתה פונה התובעת לנתבעת, היתה מקבלת מענה ופתרון אולם התובעת לא פנתה לנתבעת מיד עם גילוי הפגמים ואי ההתאמות אלא שהמשיכה לעשות שימוש במוצרים ללא כל תלונה.

התובעת פנתה בתלונה לנתבעת, לראשונה, מספר חודשים לאחר קבלת מערכת הג'קוזי וטענה כי המים שבג'קוזי עכורים וכי קיימת סתימה במערכת, הנתבעת העבירה את התלונה לחברת אקוויטק אשר הודיעה כי היא תטפל בתלונה.

לאחר מספר פניות לחברת אקוויטק ולאחר שלא ניתן מענה על ידה וכדי לרצות את התובעת הסכימה הנתבעת, לפנים משורת הדין, לשלוח לדירת התובעת איש מקצוע המתמחה במערכות אלו על חשבונה, כאשר אותו איש מקצוע גילה כי עקב טיפול לקוי מאוד של התובעת והמשתמשים בג'קוזי, נעשו המים שבג'קוזי לעכורים ונגרמה סתימה, כאשר נאמר לאיש המקצוע על ידי בני המשפחה המשתמשים בג'קוזי כי מעולם לא הוזמן על ידם איש מקצוע לטיפול שוטף בג'קוזי והחלפת מסננים, למרות שהוסבר להם על ידי חברת אקוויטק כי יש צורך לעשות זאת מדי שישה חודשים.

זאת ועוד, מאחר ובני המשפחה המשתמשים בג'קוזי אינם מתגוררים בארץ, אין ביכולתם לטפל כראוי בג'קוזי והם אינם יודעים כלל לבצע את הטיפול הנדרש ואין להם את החומרים הנדרשים לצורך זה, וזו הסיבה שבגינה נעכרו המים ונסתמה המערכת.